3.看山还是山：回归“行为循道”的本质，福祸成为自然结果
这是最高境界：明白福祸的核心，从来不是“赚多少钱、亏多少钱”，而是“行为是否符合规律”——符合规律的行为，自然召福；违背规律的行为，必然召祸。稻盛和夫经营企业几十年，从不追逐“风口”，只坚守“做正确的事”：产品要对得起客户，员工要得到尊重，利润只是“做对事”后的自然结果（福）；即便行业波动，只要不违背“敬天爱人”的规律，就不会有大的灾祸。
此时的“看山还是山”，是看透了福祸的本质：不再刻意求福、避祸，只需让每一次行为都“循道而行”，福便会自然降临，祸也会自行远离。
三、道家哲思的印证：反者道之动，无为而无所不为
“福祸无门，惟人自召”的背后，恰好藏着道家“反者道之动”与“无为而无所不为”的智慧，而商业大佬的行为，正是这种智慧的实践。
反者道之动：福祸的“反向转化”，源于行为的“逆势调整”
“反者道之动”说的是：事物发展到极致，必然向相反方向转化；而能否掌控这种转化，关键在行为。比如某些互联网企业，在流量红利期疯狂扩张、盲目并购（把“增长”推到极致），却忽视了核心业务的打磨——最终资金链断裂、业务崩盘（祸），这便是“物壮则老”的必然；而华为在“市场扩张”时，始终保留“危机研发资金”，在顺境中做“逆势准备”，当制裁来临（祸），反而能凭借技术储备逆势增长（福）。
所谓“反者道之动”，不是被动等待福祸转化，而是用“逆势行为”主动引导：顺境时不贪功，提前规避祸的风险；逆境时不放弃，通过行动挖掘福的可能。
无为而无所不为：不做“违道之事”，才能收获“自然之福”
“无为”不是“不作为”，而是“不做违背规律的强行之事”；“无所不为”则是“顺应规律后，自然达成目标”。董明珠带领格力时，从不像其他企业那样“跟风搞互联网营销、跨界做房地产”（不强行追逐风口，是为“无为”），而是专注空调主业，打磨质量、完善售后（顺应“家电行业以产品为核心”的规律）；最终格力不仅空调销量稳居第一，还成为“中国造”的标杆（达成目标，是为“无所不为”）。
反观某些企业，为“求快福”强行跨界、虚假宣传（违背规律的“有为”），最终品牌信誉扫地、业务停滞（召祸）——这正说明：“无为”是对规律的敬畏，“无所不为”是行为循道后的自然结果；福，从来不是“强行求来的”，而是“循道做来的”。
四、福如何获取？祸如何自召？答案藏在每一次行为里
说到底，“福祸无门，惟人自召”的核心，是“行为与结果的因果闭环”：
-福的获取：循道而为，积善成福
福不是“天上掉的馅饼”，而是“正向行为的积累”：对企业而言，坚守诚信（不欺客户）、投入研发（不图短利）、利他共生（不损他人），这些“循道”的行为，会逐渐转化为客户信任、技术壁垒、行业口碑——最终的盈利、长青，不过是这些行为结出的“福果”。
-祸的自召：背道而行，积恶成祸
祸不是“莫名的灾难”，而是“负向行为的爆发”：企业偷税漏税（违背法律）、偷工减料（违背诚信）、盲目扩张（违背规律），这些“背道”的行为，会像种子一样生根发芽——初期可能隐藏，一旦爆发，便是资金链断裂、品牌崩塌、法律制裁等“祸事”。
商业世界没有“绝对的幸运者”，也没有“绝对的倒霉蛋”。任正非、稻盛和夫、董明珠等大佬的经历，不过是在反复印证：“福祸”从来不是偶然，而是每一次决策、每一次行动的“自召”结果。从“看山是山”的懵懂，到“看山还是山”的通透，从“反者道之动”的转化，到“无为而无所不为”的循道，最终我们会明白：想要福，便从“做对每一件小事”开始；想要避祸，便从“不做每一件错的事”做起——这，便是“福祸无门，惟人自召”的终极答案。
零零读书网