大殿上，顾清澜也看了李钰的文章，心中欢喜。
开口道：“来来来，出题出题，看看老夫这学生能不能回答上来。”
李钰写出文章，便已经自证清白，如今再让这些官员出题。
一是为了将文采彻底展现。
二是为了让这些官员心服口服。
顾清澜当然也知道李钰心思，那就让这巴掌扬得再高一点，将温党的人打痛！
听到顾清澜的话，又见皇帝没有阻止。
一位温党老臣出列，面带讥讽道：“李钰，你既通《春秋》，可知《春秋》决狱？
今有案例：父为子隐，子为父隐。若父窃羊，子当如何？
若依《春秋》决狱之‘原心定罪’，又当如何判？
你若能厘清其中微义，老夫便服你！”
此题涉及儒家亲亲相隐与国法冲突的千古难题，极考对经义的精微理解。
温党众人面带笑容，纷纷觉得此题出得极好。
李钰不假思索，朗声答道：“《论语》云‘父为子隐，子为父隐，直在其中矣’。
此乃言人情之常，非谓可枉国法。
若父窃羊，子当劝父归还，代为赔偿，此为人子之孝。
若父执意不从，子亦不可举报告官，此为人子之隐。
然官府查获，依法论处，父当受罚，此为国法之公。
《春秋》决狱，‘原心定罪’，重在考察动机。
若子为隐而隐，乃至助父为恶，其心可诛。
若子隐忍痛苦，旨在全孝道而减少父亲罪责，其情可悯。
故判罚之时，于子可酌情减等，然罪不可完全赦免。
此乃情、理、法三者之权衡，圣人之教，绝非鼓励徇私枉法！”
李钰的回答条理清晰，既守经义，又合法理，让那老臣哑口无言。
温党众人脸色有些变化，看来这小子对经义确实研究透彻。
户部尚书发难了：“巧言令色！那我问你，若国库空虚，边饷急切，加税则伤民，不加则误国，当如何措置？”
李钰略一沉吟，朗声答道：“这位大人所问，实为国之难题。
学生浅见，开源节流并举。
开源非止加税一途，可严查豪强隐田漏税，可整顿漕运、盐务中饱之弊。
可鼓励工商，通有无之利。
节流则需汰冗员、省浮费，尤其军中空饷、工程虚耗，当为第一要务！
与其汲汲于盘剥小民，不若刀刃向内，刮骨疗毒！
所得之财，方可称‘公利’，用于边饷，民虽苦而不怨！”
户部尚书冷笑道：“你这回答流于表面，若陛下命你即刻筹措百万军饷，你待如何？
可能拿出具体章程？如果不能，就是空谈误国！”
顾清澜皱眉道：“张尚书，李钰还不是官员，国库空虚你让他想办法？”
张尚书笑道：“不是他说的不限题材吗？怎么，回答不上来了？”
顾清澜还想再说，李钰已经道：“学生岂敢空谈！
筹措军饷，短期可有三策：
一曰‘捐纳’，然非良法，易生弊政，只可非常时期权宜用之，且需严控，防止鬻爵泛滥。
二曰‘借贷’，向江南富商巨贾发行‘军需债券’，约定利息，以未来盐税或海关收入为抵押，可解燃眉之急。
三曰‘变卖’，清查宗室、勋贵部分闲置庄园、产业，公开售卖，既可充实国库，亦可抑制兼并！”
他顿了顿，声音提高，“然此皆治标！治本之策，仍在学生方才所言。
清丈田亩，使豪强无所遁形，则税基可广。
整顿漕运、盐政，剔除中饱私囊之蠹虫，则岁入可增。
鼓励工商，畅通商路，则税源可活！
若行此策，何愁国库不丰？
只怕是……有些人，不愿见到国库丰盈罢了！”
最后一句，意有所指，直指权贵利益集团，听得温党众人脸色铁青。
零零读书网