太平兴国三年秋，汴京城里的茶馆又热闹起来。靠窗的一张桌子旁，说书人刚敲完醒木，唾沫星子飞溅着开口，瞬间把满座的目光都吸引了过去：“各位客官，今日咱不说别的，就说那南唐后主李煜的糟心事！自从李煜和小周后被咱大宋俘虏到汴京，宋太宗陛下就动了歪心思，瞧上小周后的美貌，不仅强行留她在宫里，还让人当场作画，画了幅《熙陵幸小周后图》！那画儿……”
“真有这事？”没等说书人说完，邻桌一个穿青布衫的年轻人就拍了桌子，“我前几日听人说，李煜因为这事天天哭，还写了词骂陛下，后来被陛下用毒酒杀了，难不成都是真的？”
说书人捋了捋胡子，故作神秘地压低声音：“可不是嘛！这画儿当时传遍了汴京，不少人都见过，可惜后来丢了，现在没人能找着。再说李煜那词，‘问君能有几多愁，恰似一江春水向东流’，不就是哭自己丢了江山，哭小周后受了委屈吗？陛下见他心怀不满，又怕这事传出去坏了名声，可不就下了狠手！”
这话一出，茶馆里立马炸开了锅。有人骂宋太宗赵光义不是东西，夺了人家江山还欺负人家妻子；有人叹李煜命苦，从皇帝变成阶下囚，连爱妻都护不住；也有人半信半疑，小声嘀咕：“陛下看着不像那样的人啊，真能做这事？”
“怎么不能？”说书人立马接话，“帝王家最是无情，再说李煜现在就是个俘虏，陛下想做什么，他能拦得住？”
就在众人吵得不可开交时，坐在角落的一个中年男子忽然开口。他穿着一身藏青色官服，手里捧着一卷书，声音不大，却让喧闹的茶馆瞬间安静下来：“这位说书先生，你说的这些，可有依据？”
说书人愣了一下，见对方穿着官服，心里虽有些慌，却还是硬着头皮说：“当然有依据！满城百姓都这么说，还有人见过那幅画，怎么会没依据？”
中年男子站起身，走到说书人桌前，把手里的书摊开——书页泛黄，上面写满了工整的楷书，封面上写着“宋史·太宗本纪”几个大字。“先生说太宗陛下单独召见小周后，还强行留她，让人作画，可《宋史》里明明白白写着，小周后每次入宫，都是和李煜一同前往，从未有过单独召见的记录。”
他手指着书页上的文字，继续说：“不仅是《宋史》，《资治通鉴》里也有记载，太平兴国二年到三年，李煜夫妇入宫朝见陛下，前后共五次，每次都是两人同行，入宫后停留不超过一个时辰，宫人都能作证。先生说的‘单独召见’，在哪本书里能找到？”
说书人脸上的神色变了变，支支吾吾地说：“那……那可能是史官没写进去！这种事，陛下怎么会让史官记下来？”
“帝王行事，或许有隐秘，但绝不会连入宫记录都含糊。”中年男子又从怀里掏出另一卷书，是《太宗起居注》，“这是当时记录陛下日常言行的册子，里面连陛下哪天见了哪个大臣、说了什么话都记着，要是真有单独召见小周后、让人作画的事，怎么会一字不提？再说，陛下是天子，就算真对小周后有想法，也绝不会在行云雨之事时，允许画师在一旁看着作画——这既不合帝王的体面，也不合常理，换做任何一个掌权者，都不会做这种授人以柄的事。”
茶馆里的人都凑了过来，盯着《太宗起居注》上的文字，有人识字，轻声念了出来：“太平兴国二年三月，李煜及其妻周氏入见，赐茶，谕以安守本分……太平兴国三年五月，李煜夫妇入见，赐锦缎百匹，遣归……”念完，那人抬头说：“还真是！每次都是‘李煜及其妻周氏’，没提过单独召见！”
刚才拍桌子的年轻人也反应过来：“对啊！要是陛下真要做那事，怎么会让画师在旁边？这不是等着别人说闲话吗？再说那幅画，要是真有，这么多年下来，就算失传了，也该有相关的记载，可除了民间传言，没一本正经史书提过，这不就是瞎编的吗？”
说书人脸上红一阵白一阵，手里的醒木都快攥碎了，却还是不肯认输：“可……可满城百姓都这么说，还有李煜那词，不是写他心里不满吗？他后来不还是被陛下毒杀了？”
“李煜写词，确实是怀念故国，这是真的。”中年男子点了点头，“但他的死，《宋史》里也有记载，是因为他私下里和旧臣往来，还写了些怀念南唐的诗句，被陛下知道后，认为他心怀异心，才赐了酒。至于‘毒杀’，只是民间传言，正史里写的是‘暴卒’，并没有证据说是毒酒。再说，就算他真的不满，陛下要处置他，也犯不着因为一幅子虚乌有的画，更犯不着用这种让自己名声受损的方式。”
零零读书网